陆军院士：网信（xìn）体（tǐ）系与综电（diàn）信息系统的关（guān）系

　　摘 要：本文尝试从人类社会（huì）发（fā）展和信（xìn）息系统发展两个（gè）角度（dù）对网络（luò）信息体系概（gài）念进（jìn）行（háng）阐述：一方面将网络信息体系放在人类社会域（yù）进行解读，提出（chū）网络信息（xī）体系（xì）是（shì）人类社会的基本形态，肯定了网络信息体系所涉及的人类社会的本质性特征，即（jí）追求真理（lǐ）性；另一（yī）方面又分析了信（xìn）息系统（tǒng）的发展，尤其是综合（hé）电（diàn）子信息系统（tǒng）技术（shù）对网络信息体（tǐ）系发展的（de）推（tuī）进作用（yòng），从而避免将（jiāng）网络信（xìn）息（xī）体系（xì）与电子信息技术两个层次（cì）的概念混（hún）为一谈。

　　关（guān）键词（cí）: 网（wǎng）络信（xìn）息体系；信息（xī）系统；综合电子信息系（xì）统；真理性

　　引 言

　　近年来，随（suí）着电子信息（xī）技术（shù），特别是网（wǎng）络技术（shù）的飞（fēi）速发（fā）展（zhǎn）及其（qí）在人类社会中的广泛应用，一个新的（de）概念，即网络信息体系的概念逐步（bù）形成和发展，并在一定范围内得到传播和应（yīng）用。

　　2017年10月，党的十九（jiǔ）大（dà）报告提出“加快军事智能化发（fā）展，提高基于网络信息体（tǐ）系（xì）的联合作战能力（lì）和全域作战能力”，将网络信（xìn）息体系概念推到（dào）了一个更（gèng）高的层面，引发军内外一大批专家和学者的广（guǎng）泛（fàn）兴趣（qù），从（cóng）各个方面展开了对网络信（xìn）息（xī）体（tǐ）系的概念（niàn）研究和工程实践。不（bú）可（kě）否认（rèn）的是，人们对网络信息体系有了较多的探讨和大量（liàng）的实践，但在概念层面上仍是百家（jiā）争鸣、百花齐放，没（méi）有形（xíng）成（chéng）统一认识。

　　当前较多的观点是站（zhàn）在装备（bèi）和技术角（jiǎo）度，把网络信息体系（xì）看成一种体系装备或某种技术形态。认识上的不统一和理论上的（de）不完善，已经（jīng）造成了实践过程中的种种困（kùn）难，客观上也阻碍（ài）着网络信（xìn）息（xī）体系向前发（fā）展（zhǎn）。因此，从根（gēn）本（běn）上澄清网络（luò）信息体（tǐ）系概念（niàn）并（bìng）解决网络信（xìn）息体系理（lǐ）论问题是摆在我（wǒ）们面前必须重视和解决的紧迫（pò）而（ér）重要的问题。

　　本文（wén）尝（cháng）试从（cóng）人类社会发展和信息系统发（fā）展两个角度对网络（luò）信息体系（xì）概（gài）念进行（háng）阐（chǎn）述，一方面肯（kěn）定了网络信息（xī）体（tǐ）系所涉及的人类（lèi）社会的本质性特征，即（jí）追（zhuī）求真理性，另一方面又分析了信息系统（tǒng）的发展，尤其是近代电子技术、电子信息（xī）技术和（hé）综（zōng）合电子信息系统技术的发展对（duì）网络信息体系发（fā）展的推进作用。笔者（zhě）希望（wàng）这些初步意（yì）见，能起到抛砖引玉的（de）作用，引发大家对网络信息体系问题的思考，早日形成共识，推动网络信息体系健康快速（sù）发展。

　　1 网络信息体系是人类社会的基本形态

近年来，网（wǎng）络信息（xī）体系概念在诸多（duō）重要报告中（zhōng）都有提及：2012年党的十（shí）八大报告指出（chū）“加快（kuài）转变战斗力生成模式，增强基于信（xìn）息系（xì）统（tǒng）的体系作（zuò）战能力。”2015年国防白皮书指出“加快转（zhuǎn）变战斗力生成模式，运用信息系统把各种作（zuò）战力量（liàng）、作战（zhàn）单元、作战要素融合集成为整体（tǐ）作战能力，逐（zhú）步构建作战要素（sù）无缝链接、作战（zhàn）平（píng）台自主协（xié）同（tóng）的一体化（huà）联合作战（zhàn）体（tǐ）系。”2017年（nián）十（shí）九大报告提出“加快军（jun1）事智能化发展，提高基于网（wǎng）络（luò）信息体系的联（lián）合作战能力和全域作战能力。”　

　　网络（luò）信（xìn）息（xī）体系究竟是（shì）什么？

　　专家和（hé）学者（zhě）们开展了广泛的（de）讨论，《指挥与控制学报（bào）》在2016年12月组织（zhī）了（le）网络信（xìn）息体系专刊[1]，中国电科发展战略研究中心于（yú）2019年（nián）12月举办（bàn）了以（yǐ）网络信息体系为主（zhǔ）题（tí）的未来战争研讨会[2]。当前社（shè）会各界（jiè）对网络（luò）信（xìn）息体系的（de）认识见仁见智，大部分学者认为（wéi）网络信息体系是（shì）一种武器装备或是某种信息技术形态，例如文献[3]认为全（quán）球信息栅格是（shì）网（wǎng）络信息体系基本（běn）技（jì）术形态（tài），文（wén）献[4]认为网络（luò）信息体系是基于信息系统的信息化战争进（jìn）入智能化的发展阶（jiē）段，还有的认为网络（luò）信息体系（xì）是由网络、信息和体系等三部分组成的作战装备等等。这样的观点直接将（jiāng）网络信息体系降维至装备或信息技术层次，没有能够反（fǎn）映出（chū）网（wǎng）络信息体系与作战体系的关系，以及（jí）如何形成战斗力等问题。

　　哲人说过（guò）：科学的起点（diǎn）就是（shì）历史的（de）起点。本（běn）文追（zhuī）根溯源，尝试从人类社（shè）会发展和信息系统发展两个角度（dù）对网（wǎng）络（luò）信息（xī）体系概念进行（háng）阐述。通观人类社会的发展，我们发（fā）现，网络信息（xī）体（tǐ）系不是最近才有的东西，而是（shì）从古至今（jīn）伴随（suí）人类（lèi）社（shè）会不断发展（zhǎn）、能力不断提升的一种人类社会（huì）基本（běn）形态。

　　人类创造的语言（yán）是将单个人连接（jiē）成网（wǎng）络信息体系的第一个信息（xī）技术。语（yǔ）言不仅彻底将人与动物的分离，而且构成了人类社（shè）会（huì）的基本形态。通过语（yǔ）言（yán）构建（jiàn）的网络信息体系促进了人类（lèi）大脑的发展，增强了人的表达能（néng）力、理解能力、抽象能（néng）力和（hé）推理（lǐ）能力，促进了（le）人类社会（huì）的发（fā）展。人类发明文字,特别（bié）是发明印刷术，突破了（le）语言的时空限制（zhì），改写了（le）信息的载体和传（chuán）播手（shǒu）段，是第二次提升了人类（lèi）社会网络信息体系能（néng）力的信息技术，进一（yī）步促（cù）进了人类社会的（de）发（fā）展。

　　第三次提升人类网络信息体系能力的（de）技术是电（diàn）子技术。电子技术在（zài）信息领（lǐng）域的应用（yòng），催（cuī）生出覆盖（gài）整个信息系统功能的电（diàn）子信息技术，即电子信息采（cǎi）集、传输、存储（chǔ）、处理与运用（yòng）等技术。发现电磁波与利用电磁波，极大地拓展了信（xìn）息（xī）系统的时间和空间范围（wéi），提（tí）高了信息系统处理和应（yīng）用能力，揭开了人类社会发展（zhǎn）的新（xīn）篇章。进入21世纪，电子信息技（jì）术日新月异，贯穿了信息系（xì）统的采集、传输、存储、处理（lǐ）和运用全部过程（chéng）。电子技术（shù）在信息领域（yù）的应（yīng）用，逐渐（jiàn）的由量变发展到了革命性的质（zhì）变，构建起了完（wán）整的综合电子信息系统。综合电子信息系统再一（yī）次促进了人类社会基（jī）本形态（tài）的变（biàn）革，在综（zōng）合电子信（xìn）息系（xì）统的支撑（chēng）下，作（zuò）为人类社会基本形态（tài）的网络信息（xī）体系能力再次（cì）得到了提升（shēng）。

　　语（yǔ）言（yán）、文字（zì）和综合电子（zǐ）信息系统作为信息技（jì）术，帮助人类社（shè）会网络信息（xī）体系能力实现三（sān）次提升。但应该看（kàn）到，网络信息体系是人类社会（huì）的基本形（xíng）态，而不能等同（tóng）于语（yǔ）言、文字和综合电子信（xìn）息（xī）系（xì）统等信息技（jì）术。特别是（shì）把网络信息体系（xì）概（gài）念与综合电子信息系统混为一谈，甚至把网络信息体系当成是一种装（zhuāng）备（bèi）形态或信（xìn）息系统（tǒng）的（de）技术形态（tài），不仅造成（chéng）了（le）概（gài）念上的混乱，也造成实践上的困难。 

　　2 网络信息体系与信息系统（tǒng）的真理（lǐ）问题

　　作为人类社会基本形态的网络信息体系不（bú）能与综合电子信息系统混为一（yī）谈（tán），不能（néng）用综合电子信息（xī）系（xì）统理论和技术作为网络信（xìn）息体（tǐ）系的理论和技（jì）术。那（nà）么它的本质特征是什么？我们（men）认（rèn）为，网络（luò）信（xìn）息体（tǐ）系的本（běn）质（zhì）特征应（yīng）该符合人类社会本质（zhì）特（tè）征，应该从人类（lèi）社会本质特征中寻找。我（wǒ）们知道，人类社会的（de）本质特征在于追（zhuī）求（qiú）真理（lǐ），真理问题可（kě）以转（zhuǎn）为讨论形（xíng）式（shì）逻辑的正（zhèng）确性和（hé）辩证逻辑的真理性问题。因此，网络信息（xī）体系（xì）同样要考虑形式（shì）逻辑的正（zhèng）确（què）性和辩证逻辑的真理性。

　　信（xìn）息系统是支撑人类（lèi）社会发展的（de）核心因素。信（xìn）息系统技术多种多样（yàng），包（bāo）括语言、文字和综合电子信息系统等支撑（chēng）人类社会基本形态——网络信息（xī）体系——发展（zhǎn）的信息技术。因此（cǐ），综合电子（zǐ）信（xìn）息系统技术要（yào）按照（zhào）网络（luò）信息体系(人类社（shè）会基（jī）本形态)的要求构建（jiàn），满足网络信息体（tǐ）系的形式逻辑正确性和辩证逻辑真理性要求。

　　当前信息系统正处（chù）于从狭（xiá）义信息系统（tǒng）到（dào）广义信息系统（tǒng）的变革时期（qī）[5]。形（xíng）式逻辑的正确性，在以往的狭义信（xìn）息系统中已经得到保（bǎo）证（zhèng）。在狭（xiá）义信息（xī）系统理论体系的指导（dǎo）下，狭义（yì）信息系统实现了信息主导（dǎo）下（xià）的信息采集、传（chuán）输、存（cún）储、处（chù）理（lǐ）和应用等功能（néng）。狭义（yì）信息系统理论体系（xì）是自然（rán）科（kē）学理论体系。自（zì）然科（kē）学理论体系是包括哲学层次（cì）上的自（zì）然辩证（zhèng）法（fǎ），基础（chǔ）理论层次的天文、生物、物理、化学等等，技术科学（xué）层次的（de）香农信息论、电子学、应（yīng）用力（lì）学（xué）等等，以及工程技术（shù）层次的土（tǔ）木（mù）工程、航空（kōng）工程、电子工程等等。在狭义信息系统理论（lùn）体系中，数学科学理论体系也起到了重（chóng）大的作（zuò）用，数学工具服（fú）务于自（zì）然科学，数学与自（zì）然科（kē）学（xué）结合起来使得狭义信（xìn）息系统（tǒng）的（de）发展欣欣向荣。

　　但是，实现狭（xiá）义信息系统是有前提条（tiáo）件的，例如人们往往忽视香农信息论的（de）前提，即把信息作为一个对象，仅关注信息（xī）形（xíng）式，而不关心（xīn）信息内容，被信息系统按照（zhào）形式（shì）逻辑处理。信息传输（shū）过程中的信息是符合（hé）形式逻辑的信（xìn）息，不符合（hé）辩（biàn）证逻辑的信息（xī），通信系（xì）统只负责传输，不（bú）负责（zé）理解。狭义信息系统如果没有主体使用它，它就没有（yǒu）意义，真理性（xìng）由（yóu）使用主（zhǔ）体（tǐ）保证。综上，狭义信息（xī）系统只保证形式逻辑正确性，不保证真理（lǐ）性。

　　随着广义信息系（xì）统（tǒng）的发（fā）展，必然（rán）触（chù）及信息的内容与（yǔ）真理。真理（lǐ）性将由（yóu）辩证逻辑（jí）保（bǎo）证，辩证逻辑的真理性通过概念展开。人们往往认为概念是有限的，而概念恰恰是无限（xiàn）的（de）。广（guǎng）义信（xìn）息系统（tǒng）是思维主导的包括信息采集（jí）、传输、存储、处理和应用等（děng）的能力（lì）系统。广义信息系统的（de）前（qián）提条件（jiàn）是把信息当作（zuò）对象，不仅关（guān）注信息的形式，而且关（guān）心（xīn）信息的内（nèi）容；不仅仅是按形（xíng）式（shì）逻辑进行处理，而且（qiě）更要按辩证逻（luó）辑进行处（chù）理（lǐ）；既要保证形式逻辑的正确（què）性，同（tóng）时保证辩证逻（luó）辑的真理性；此时，广义信息系统（tǒng）与主体间（jiān）交流（liú）的（de）不仅仅是（shì）信（xìn）息，也（yě）交流真理性。真理性由主体和广义信息（xī）系统共（gòng）同保（bǎo）证。

　　综上所述，网络信（xìn）息体系对信息（xī）系统的（de）本质性（xìng）要求（qiú）在于追求真理性。人类社会发展追求真理（lǐ）性，因（yīn）而网络信息（xī）体系追求真理性（xìng）。网络信息（xī）体系对综（zōng）合电子（zǐ）信（xìn）息系统提出真理性（xìng）要求（qiú），综合电子信息系（xì）统（tǒng）必须满足（zú）网络（luò）信息体系的（de）真理（lǐ）性要求！

　　3 从人类社会（huì）探讨网络（luò）信息体系（xì）的意义

　　本文提出从人类社会发展和信（xìn）息系统（tǒng）发展两个角度探讨网络信息（xī）体系概念，将（jiāng）网络信息体系（xì）与信息系（xì）统（主（zhǔ）要（yào）是综合电（diàn）子信（xìn）息系统（tǒng））两个概（gài）念（niàn）予以（yǐ）区分。从（cóng）人类社会的本（běn）质（zhì）特（tè）征也是网络信息体系的本质特征——追（zhuī）求真理性——出发，阐明为满足人类社会（huì）基本形态（tài）——网络信息体系——的（de）真（zhēn）理性要求，综合电子（zǐ）信息系（xì）统必须既保证形式逻辑（jí）正确（què）性又保（bǎo）证辩证逻辑真理性。信息系统（tǒng）作为支撑人类社会发（fā）展的核心（xīn）因素，从生物信息系（xì）统的语言和文字，发展到当（dāng）前的（de）综（zōng）合电子信息系统，不断推（tuī）动人类社会（huì）(包含作（zuò）战体系)的（de）进步。

　　网络信息体系代表人类社会（huì）的基（jī）本形态（tài），也代表作战体系（xì）的基本（běn）形（xíng）态，与十九大报告中提出的“加快军事智能化发展，提高基于网（wǎng）络（luò）信息体系的（de）联合作战能力和全域作战能（néng）力（lì）”相符。在（zài）当前（qián）的（军事）信息系统中，“能（néng）打仗，打胜仗”是由主（zhǔ）体（将军与指挥官）保障的；综合电子信（xìn）息系统保证了形式逻辑的正确性，生物信息（xī）系统（主体，将军与指挥官）保证了辩证逻辑（jí）的真理性。未来的广义（yì）（军事）信息系统发展起来后，是否会与主（zhǔ）体共同保障“能打（dǎ）仗，打（dǎ）胜仗”的需求，值得我们探索和研究。

　　如此（cǐ）将网（wǎng）络（luò）信息体系（xì）放（fàng）在人（rén）类（lèi）社会（huì）域解读，比放在（zài）信息系统领域（yù）解读有多方面（miàn）的合理性：一是从（cóng）人类社会(包括作战体系)角度（dù）更（gèng）容易定义网络信息体系，如果把网络信息体系放在信息系统领域（yù）下定义，就失去了（le）其人类社会的本质（zhì）性要（yào）义；二（èr）是若将网（wǎng）络信息体系放在（zài）信息（xī）系统领域下定义（yì），容（róng）易将网络信息体系（xì）与电（diàn）子（zǐ）信息（xī）技术两个层（céng）次的概念混为一谈，不仅难以把握网络信息体系的本质，还会把信（xìn）息系（xì）统领域内（nèi）的概念搞混乱，衡量战斗力（lì）的能（néng）力指标体系应（yīng）该与自（zì）然科学的技（jì）术指标体系要（yào）区分开（kāi）来。

　　结 语（yǔ）

　　以上（shàng）对网（wǎng）络信（xìn）息体（tǐ）系概念与综（zōng）合电子（zǐ）信息系统概念（niàn），以及（jí）两者关（guān）系的讨论还（hái）是笔者初步思考的结（jié）果，尚属一家（jiā）之言。鉴于网络信息体系概念和（hé）综合电子信息系统概念的长期性、复杂性（xìng）和前沿性，该问题的研究空间还十（shí）分（fèn）广阔。希望（wàng）本文的观点（diǎn）能一石（shí）激（jī）起千层浪，起到引发大家更（gèng）多讨（tǎo）论、更深入思考（kǎo）的作用！

　　【参考文献（xiàn）】

　　[1] 网络（luò）信（xìn）息体系[J]. 指挥与控制学报, 2016(4).

　　[2] 中国（guó）电子科技集团（tuán）公司发展（zhǎn）战略研究（jiū）中（zhōng）心, 网络信（xìn）息体系与未来战争[R]. 北京, 2019.

　　[3] 冯占林，曹淑琴，秦世越.将信息栅格~+作为网络信（xìn）息体系目标模（mó）态（tài）的（de）分（fèn）析（xī）思考[J].中国电子科学（xué）研究院学报（bào）,2019(07): 671-676.

　　[4] 魏凡，王世（shì）忠，郝政（zhèng）疆.面向智能化（huà）战争（zhēng）的电子信息（xī）装备需求和方（fāng）向分析[J].中（zhōng）国电（diàn）子（zǐ）科学（xué）研究院学报,2019(10): 1105-1110.

　　[5] 陆军,单博楠.信（xìn）息系（xì）统发展思考[J].电子电气教学学报,2020(42)1: 1-9.